Uhus finest-assorted Weblog Droppings

Notiz: Die Glaubwürdigkeit der Euro-Rettung

Mon, 18 Mar 2013 08:25:35 +0100

Notiz: "Ihr Browser wird nicht unterstützt"

Sat, 16 Mar 2013 08:14:47 +0100

Nutzt man nicht einen der "marktführenden" Browser, so bekommt man in letzter Zeit gerade von WebMail-Diensten, aber durchaus auch von anderen Webseiten gern mal den Hinweis: "Ihr Browser wird nicht unterstützt. Wechseln Sie zu [Produktname einsetzen]".

Sagt mal, liebe Flachzangen, wer hat sich denn bitte nun diesen grandiosen Schwachsinn ausgedacht?
Es ist nicht das Problem des Nutzers, wenn Ihr nicht in der Lage seid, sauberen Code zu schreiben oder aktuelle von, sagen wir, 1990er Mosaique-Browsern zu unterscheiden, nur weil sie nicht den Namen eines der drei, vier 08/15-Produkte tragen, die Lieschen Müller halt so kennt.* Es würde Euch gut anstehen, hier dem Großen Ehernen Grundatz zu folgen:
Einfach mal die Fresse halten.

Oder wurdet ihr einfach nur gut geschmiert?

PS. Und vor allem, Ihr Alkoholfreienrotweintrinker, vor allem! sollte nicht ausgerechnet der für seine Sicherheit so überaus berühmte IE empfohlen werden! Von allen guten Geistern verlassen, oder was?

*) Wenn Ihr von diesem Satzbau überfodert seid, dann nehmt das als Beleg für Euere persönliche Unzulänglichkeit.

Notiz: Dreijährige klüger als Einstein; Kandidat Napoleon hat 145 Punkte

Mon, 11 Feb 2013 07:15:59 +0100

In der Süddeutschen finden sich erbauliche Zahlen: So habe eine Dreijährtige einen höheren IQ als Einstein und Napoleon, der es laut dem Blatt auf immerhin stolze 145 Punkte gebracht habe.

Die Sache interessiert mich zu wenig, um mich damit zu befassen, aber es würde mich ja schon interessieren, wie diese eigentlich eigentlich doch recht seriöse Zeitung beispielsweise zu Napoleon eine solche Zahl aus dem Hut zaubern kann – wo doch "Intelligenztests" an sich schon so unbeschreiblich objektive, über die Zeit unveränderte, exakt skalierte und wissenschaftlich aussagekräftige ... Scharlatanereien sind.

Und als nächstes, kommt da im Blatte Lombroso um die Ecke?

Notiz: #Aufschrei und dergleichen

Mon, 28 Jan 2013 07:11:32 +0100

Auch eine interessante Sichtweise von Don Alphonso im FAZ-Blog zum Thema #Aufschrei.

Schließlich gehören zu einem Dialog verschiedene Positionen; am besten mit Gelassenheit. Und ohne Dialog keine Demokratie.

Lesenswert in dem Zusammenhang sein hinweisender Kommentar zu anderen Kommentaren: "Die allermeisten [Feministinnen] machen einen guten und wichtigen Job, und das fängt hier bei denen an, die mehr Frauen auf Leitungspositionen fordern. Aber es ist nun mal leider so, dass sich das Schrille zusammen mit 50 Hilfsschreiern immer durchsetzt. Das ist überhaupt keine Absage an den Feminismus. Es ist nur die Frage, ab wann es nicht mehr um die Sache geht."

Zu Dons Zitat "weil das Problem der Rape Culture den Aktivisten zufolge - etwas vereinfacht - schon bei der Sprache und der Diskriminierung durch Endungen beginnt. Wer etwas dagegen sagt, ist der Beweis für die Rape Culture", also der Feigeblatt-Gleichberechtigung via Sprachverballhornung, siehe auch meinereiners Beitrag "Genderus phalliculosus ssp." auf Telepolis.

PS. Ebenfalls aufschlußreich ist das Interview mit der Psychotherapeutin Bauer-Jelinek auf Heise, "Eindeutig ein Stellvertreterkrieg": "Spielregeln der Macht funktionieren nicht nach Geschlechterrollen".

Addendum: Zumindest eine interessante Notiz, wenngleich insgesamt arg radikal: Die Diskrepanz zwischen den häufig unbekleideten Damen auf den Titelbildern des "Stern" die Empörung über anzügliche Bemerkungen im selben Blatte – "Neues von den deutschen Volksverblödungsmedien"

Notiz: Der Wissens-Döner als "Wissenschaftssendung"

Fri, 25 Jan 2013 07:31:45 +0100

Was ist nur in unsere Öffentlich-Rechtlichen gefahren?

Deutschlandradio Wissen ist an sich eine wunderbare Sache -- ein Sender allein für die Neuigkeiten aus Wissenschaft und Forschung, ohne den nervtötenden Tanz ums Goldene Kalb, sprich: "Die Börse" wie beim Deutschlandfunk.
Aber was ist das? Man fühlt sich in die Kaffeeküche eines überdrehten studentischen Fachschaftsrats versetzt. Flapsigkeit hat ihren Platz, aber hier wird dies bei Weitem überzogen, es ist, als traue sich Deutschlandradio damit von vorneherein gar nicht erst zu, Zuhörer über 25 ansprechen zu können.

Und dann Sendungen wie "Abenteuer Forschung".
Hier ist der Vergleich mit der hohen Kunst der populärwissenschaftlichen Vermittlung so gerechtfertigt wie die Gleichsetzung eines fettigen Döners mit traditionieller 6-Gänge-Haute Cuisine.
Was hier geboten wurde in der Folge "Fremde unter uns" war ein reichlich zusammenhangloses Herumspringen zwischen verschiedenen Themen, keines davon auch nur ansdatzweise weitergedacht, tiefgründig wie ein Eimer Spülwasser, reine, gern beliebige Spekulation, aber mit schönen Filmchen, wie sie jedem Science-Fiction-Spiel zur Ehre gereichen würden. Unterhaltsam vielleicht für die Unterstufe, lehrreich nicht.

Notiz: Wasser darf nicht privatisiert werden -- unterzeichnen

Thu, 24 Jan 2013 06:06:14 +0100

Was immer die Damen und Herren in dieser "Europäischen Kommission" von m. E. außerordentlich zweifelhafter, um nicht zu sagen ominöser demokratischer Legitimation in ihrem Handeln antreibt, es muß schon ein arger Anfall von Wahn gewesen sein, der den indirekten Vorstoß zur Privatisierung von Wasser eingeleitet hat.
Manchmal ist es schon bedauerlich, daß Teeren und Federn nicht zu unseren Rechtsgepfolgenheiten gehört.

Daher: Engagement dagegen (right2water.eu ist hier gewiß ein interessanter Ausgangspunkt) und, was es auch immer bringen mag, Unterzeichnung der Petition ist vonnöten.

Übrigens: Berlin hatte ein Problem mit seiner Privatisierung von Wasser, wer also ein Paradebeispiel für Folgen lesen möchte, bediene sich hier.

Randnotiz: Deutschland/Mali

Wed, 16 Jan 2013 06:00:36 +0100

Deutschland möchte wieder einmal beim Kriegführen dabeisein.
Und hat die Presseberichterstattung, sei es zu Motivation – welche Rolle spielen, neben der universellen Sprachregelung des "Terrorismus", geostrategische Komponenten und Bodenschätze? –, sei es zur Wortwahl, hier nicht einen etwas faden Beigeschmack? Es ist schon merkwürdig.

Uhus Umzug -- looking for static blog software

Wed, 29 Aug 2012 11:18:09 +0200

Da Thingamablog nicht mehr fortgeführt wird und es nur mehr eine Frarge der Zeit sein dürfte, bis es nicht mehr unter aktuelleren Javaumgebungen läuft, bin ich auf der Suche nach einer geeigneten -- und vergleichbaren -- Blogsoftware.
Mein Anspruch ist, eine Local Publish-Software zu finden, die wie TamB unabhängig von Datenbanken ist und statische Seiten via FTP auf den Server lädt. Wer Tipps hat -- herzlichen Dank!

Bis der Uhu Beute gemacht hat, kehrt im Nest wohl erstmal Stille ein.

I am looking for a weblog software as an alternative to Thingamablog. Until I have found a weblog generator that uploads static pages via FTP (like TamB does), this blog will be quite silent. Sorry!

If you can recommend such a static page generator weblog software (categories, automatic archiving by date and individual RSS by category are a prerequisite), thanks for dropping me a note!

Testflüge

Acrylamid – sieht vielversprechend aus. Wird getestet (Danke für den Tipp per Mail!).

Static – VoodoPad benötigt 10.7+, auf das ich aufgrund seiner Download-Politik erst einmal verzichte. (dennoch danke, Jörg).

"Wir sind die Urheber"

Fri, 11 May 2012 22:49:12 +0200

"Wir sind die Urheber" ist die Webseite eines Aufrufs betitelt, den rund 1.500 Autorinnen und Autoren unterzeichnet haben.

Bis ich mich ausführlicher dazu zu äußern Gelegenheit habe*, stelle ich erst einmal fest:

Ich nicht.

Ich veröffentliche seit über 15 Jahren praktisch jährlich Romane und Sachbücher und verdiene damit mein Brot. Ich habe eine Autorenvereinigung ins Leben gerufen, auch um sukzessive unsere Position, die der Autoren, durch Austausch zu stärken.

Aber mit einem solchen Aufruf der Verallgemeinerung ("Geistiges Eigentum") und Spitzen ("Die neuen Realitäten [...] des Internets sind kein Grund, den profanen Diebstahl geistigen Eigentums zu rechtfertigen") möchte ich wahrlich nicht in Verbindung gebracht werden. Gerade ein literarisch und reflektiert Tätiger sollte sich doch eines gewissen Anspruchs schuldig sein.
Nein, ich bin kein Anhänger der Piraten. Nein, ich bin kein Anhänger von "Leistung für umsonst". Gerade darum ist mir an einer differenzierten Betrachtung auch dieses Sachverhalts gelegen, und der besagte Aufruf tut das Gegenteil.

Zumal: Wir, die Autoren, haben beileibe hinreichend andere Schauplätze, an denen wir für unsere (aber eben: unsere!) Rechte kämpfen sollten. Wieder Tantiemen vom Laden- statt Verlagsabgabepreis zum Beispiel. Gegen die Verflachung der Qualität und Vielfalt, ja der literarischen Freiheit dank schubladenartiger Programmpolitik auf reinen Gewinn gepolter Verlagskonglomerate und ignoranter Buchhandelsketten, zum Beispiel. Und und und. Da gibt es allerdings keine schönen und griffigen Schlagworte, dies sind komplexe und wenig populäre Problemlagen.

Aber dieses Pamphlet eines Literaturagenten? Macht uns eher lächerlich.
Da hilft auch kein Kehlmann, kein Nadolny, kein Denis Scheck, kein Wallraff und keine Hoppe (wie um alles in der Welt können sie nur?) als Unterzeichner.

Mehr dazu findet sich im LawBlog oder als Meinungsbeitrag SpOn.

Ein guter Beitrag auch in Zapp:

*) Einen ausführlicheren Beitrag dazu habe ich nun auf Telepolis veröffentlichen können.

Erfrischend souverän

Wed, 25 Apr 2012 07:46:39 +0200

Diese Reaktion auf seine doch nicht eben schmeichelhafte Ablichtung auf der Titelseite "Avanti Dilettanti. Wie die Piraten Politik versuchen" des ehemaligen Sturmgeschützes der Demokratie (seit Jahrzehnten nun schon eher ein Partyböller des Boulevards) ist so erfrischend souverän, daß sie ein Zitat wert ist. Im Interview mit der Süddeutschen sagt der Abgebildete Gregory Engels, Ko-Vorsitzender des Dachverbandes der Piraten international, dazu:

"Vom journalistischen Standpunkt aus gesehen ist es ein gutes Foto. Es passt sehr gut zu dem Artikel. Mir ist völlig bewusst, dass es sich um ein Symbolbild handelt, es mich also nicht persönlich angreift. Für meinen Bauch kann ich jetzt nicht den Spiegel verantwortlich machen. Dass ich abnehmen muss, ist klar." -- weiterlesen

Über Grass

Tue, 10 Apr 2012 06:57:29 +0200

Daß nach dem Gedicht von Günter Grass die üblichen Verdächtigen lautstarke Empörung aus dem Jackett ziehen, war so abzusehen wie es irrelevant ist. Wohlgemerkt: Es gibt durchaus gewichtige Kritiker, und es gibt gewiß auch berechtigte Kritik am Gedicht des Nobelpreisträgers. Und natürlich wird die Debatte auch von den realen Antisemiten instrumentalisiert werden. Aber ausgerechnet Grass Antisemitismus vorzuwerfen, ist schlicht ausnehmend töricht, passt aber ins rechtskonservative Beißschema.

Wo die Empörung groß ist, ist es ratsam, erst einmal verschiedenen Stimmen Gehör zu schenken. Und so sei hier verwiesen auf die Aussage des israelische Autors Uri Avnery: ""Es ist antisemitisch, darauf zu bestehen, dass Israel in Deutschland nicht kritisiert werden darf";

sowie auf den Beitrag in der Zeitung Haaretz, "Israelis can be angry with Gunter Grass, but they must listen to him":

"Grass indeed went a few steps too far (and too mendaciously ) - Israel will not destroy the Iranian people - and for that he will be punished, in his own country and in Israel. But in precisely the same way the poem's nine stanzas lost a sense of proportion in terms of their judgment of Israel, so too the angry responses to it suffer from exaggeration."

Auch Alfred Grosser äußert sich in einem Interview in der SZ zu Grass und zu der Unwürdigkeit vieler Kritik an Grass, darunter mit einer Aussage, die ein bezeichnendes Licht auf die Bigotterie unserer Medien und ihrer geliebten Lichtgestalten wirft:

"Meine vier Großeltern und meine Eltern sind Juden und es hieß dann, meine Kritik sei jüdischer Selbsthass. Da habe ich gesagt, dass ich mich selbst viel zu sehr liebe, als dass ich Selbsthass empfinden könnte. Ich bin jedenfalls weniger angegriffen worden damals, außer von Henryk M. Broder, aber Broder greift alles an, was herumläuft."

Eine Haizinger-Karikatur dazu findet sich zudem in der Rhein-Zeitung.

Und zu guter Letzt, nicht so ganz unwichtig, kommt der Autor selber zu Wort, in 3sat Kulturzeit (ohne zeitgemäß-unsägliche Moderatorenpuppen).

Warum die Piraten wählbar seien: Aus Liebe zur Demokratie

Mon, 02 Apr 2012 06:30:04 +0200

Nach reichlicher und berechtigter Kritik an der Piratenpartei, mit ihren jüngsten Kapriolen in Gestalt einer Landesvorsitzenden im Saarland mit so vielschichtiger Vergangenheit wie kolportiert befremdlichen Äußerungen (hier mag man sogar dem Magazin Cicero seine Völlerei nicht verdenken),

ist angesichts der etwas ... ungenauen ... Beißfreudigkeit unserer Journaille etwas Positives zu schreiben mehr als angebracht – die FAZ zerreißt den Cicero-Artikel mit einigen stichhaltigen Hinweisen auf mangelnde Recherche.

Daher hier der Hinweis auf einen klugen Beitrag eines piratenkritischen Blogschreibers, der die Piraten als ungleich wählbarer als die Linkspartei – geschweige denn die Etablierten – schildert, weil sie seiner Ansicht nach die Liebe zur Demokratie verkörpern und dabei eine überfällige positive, und eben nicht destruktive, Demokratiedebatte befördern. Er führt dort duchaus bedenkenswerte Punkte an.

Und so ganz unrecht hat er nicht, denn wurde nicht immer gefordert, die Jugend müsse politisch wieder engagierter sein? Nun ist sie es, und das hat, bei allen kindischen und pubertären Auswüchsen, durchaus höchst spannende Seiten in Bezug auf unseren reichlich selbstgefälligen Demokratiebetrieb.

Schande mit Vuvuzelas

Thu, 08 Mar 2012 20:15:59 +0100

Die Ehre bei der Arbeit.

Déjà vu: "Das Leben der Anderen" in der Gegenwart der Bundesrepublik

Fri, 17 Feb 2012 19:54:34 +0100

An den hervorragenden Film "Das Leben der Anderen" über einen Stasi-Spitzel (wiewohl ohne dessen Läuterung) fühlt man sich doch erinnert, wenn man folgende Zeilen aus einem Überwachungsprotokoll mutmaßlich des BKA liest (das PDF via TOR abzurufen, wenn es einer möchte, ist sicher empfehlenswert):

"Kurzes erotisches Gespräch" heißt es etwa in den Akten, "Liebesbeteuerungen", "danach Sexgespräche", "Ab 15.22.20 h bis 16.01.00 finden offensichtlich Selbstbefriedigungshandlungen statt".

Nun, die Fiktion des Filmes besteht vermutlich darin, daß Angestellte der Staatssicherheit heutzutage ihr Dasein als Zeitungsausträger fristen würden. Vielmehr scheinen sie weiterhin gut beschäftigt zu werden.

(via fefe)

Nachtrag: Die Sache erinnert an die absurde Lächerlichkeit des TollCollect-Fiaskos (wir erinnern uns). Die Firma bietet laut Bericht wohl die Funktion zur Löschung als separat zu kaufendes Modul an. Eine essentielle Funktion also. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, ein Esel, wer sich ein Auto ohen Bremsen verkaufen läßt. Aber die Verantwortlichen stehen wohl auch diesmal nicht wirklich in der Verantwortung.

Der König ist gefallen ... und schwelgt im Reichtum

Fri, 17 Feb 2012 11:49:31 +0100

Ende der miefigen Peinlichkeiten. Der Präsident tritt zurück.

Seinen Punkt hat er gemacht: Das Amt ist ganz offensichtlich überflüssig, hatte noch nie die "Würde" besessen, die ihm zugeschrieben wurde (man erinnere sich an Altnazis auf diesem Pöstchen), wurde folgerichtig zum gerade genehmen Pöstchenverteilen genutzt und eignet sich hervorragend dazu, sich durch und durch lächerlich zu machen.

Viel wichtiger aber ist Wulffs Beweis, daß das Recht in Deutschland nicht hinter der Politik zurücksteht, sondern – wenigstens manchmal – durchaus greift. Es ist schon beachtlich, daß eine Staatsanwaltschaft es wagt, das höchste Amt im Staate aktiv anzugehen. Und dies ist im EU-Vergleich nun keineswegs selbstverständlich.

Daß das Geschachere um Wulffs Nachfolger die Verkommenheit des Amtes nur um so mehr herausstellt – ganz unabhängig von den aufgestellten Kandidaten –, steht auf einem anderen Blatt. Wulff hat nur versucht, dieser hohlen "Würde des Amtes" gerecht zu werden: Er hatte ein Pöstchen bekommen und entsprechend gehandelt.

PS. Ich prophezeie mal, daß die Piraten nicht das Rückgrat haben werden, Georg Schramm zum Nachfolger zu nominieren (wenn sie es denn können). Da lasse ich mich sehr gern eines Besseren belehren, habe aber angesichts der wenigstens schwammigen Haltung selbst zu einschlägigen Themen – Stichwort "Bundestrojaner" – wenig Hoffnung.

Nachtrag: Völlig überraschend: Mein Kaffesatz hat wohl nicht gelogen. Sehr etabliert benehmen sie sich, die Damen und Herren Piraten. Guter Kaffee. Leider.

Nachtrag II: Es lohnt sich, Bundespräsident gewesen zu sein: Der Herr bekommt trotz seiner ... Verdienste ... den "Ehrensold" in Höhe von rund 200.00 Euro jährlich sowie weitere Annehmlichkeiten: "Die tatsächlichen Kosten für den Staat liegen aber weit höher, weil ein ausgeschiedener Bundespräsident auch Anspruch auf Sach- und Personalkosten für ein Büro mit Sekretariat, persönlichem Referenten und einem Fahrer hat."

Der Begriff "Ehrensold" trifft es hier wirklich gut. So ist "Ehre" spätestens seit Kohl mit einer interessanten Bedeutung belegt, seit jeher in Bezug auf Mafiamentalitäten* und auch bei sozial eher minderbegabten Jugendlichen beispielsweise hier in Neukölln.

Wie auch immer, es lohnt sich für das private Geldsäckel, einer konservativen Partei anzugehören. Man möchte meinen, der politische Konservatismus verfolge nur ein Ziel: Das der persönlichen Bereicherung. Das immerhin haben die Christlichen zur Vollendung gebracht.

*) Besonders pikant ist diesese Lesart des Begriffs "Ehre" vor dem Hintergrund, daß der Ehrensold von einem Mitarbeiter bewilligt wurde, der, wer hätte es gedacht, Chef der Staatskanzlei des Landes Niedersachsen gewesen ist. Gewiß reiner Zufall, das Ganze.

Nachtrag III: Der Herr weiß sogar nach seinem Rücktritt pikante Schlagzeilen zu produzieren. Die Süddeutsche schreibt, die Vergabe des Ehrensoldes sei "rechtlich fragwürdig". Reife Leistung.

Samstag: Demonstration gegen ACTA, 13h Alexanderplatz

Thu, 09 Feb 2012 07:41:56 +0100

Im ganzen Bundesgebiet wird für den Samstag zu Demonstrationen gegen ACTA aufgerufen, eine Vereinbarung, die Grundrechte wie die Meinungsfreiheit einschränken, eine Zensurinfrastruktur aufbauen und mit fragwürdigen Mitteln lanciert worden sein soll (siehe dazu ein Beitrag im ZDF Hyperland, die Proteste polnischer Abgeordneter, der mehr als deutliche Protest des Berichterstatters des Handelsausschusses im EU-Parlament et al.).

Die Demonstration in Berlin wird um 13 Uhr am Neptunbrunnen (nahe Alexanderplatz) beginnen (Google Maps). Infos zu weiteren Demos gibt es im Wiki. Hier der Twitter-Feed der Berliner Initiative. Ich gehe hin und gehöre im Übrigen zu den ach so schutzbedürftigen "Urhebern".

(Ja, das "Tofuhühnchen" der deutschen Übersetzung ist lächerlich.)

Nachtrag: Ein ganz guter Beitrag in ZAPP

... und im Elektrischen Reporter (ZDF).

Internet: Ein Kinderspielplatz für die CDU

Mon, 30 Jan 2012 07:20:17 +0100

Es wäre zum Lachen, wenn es nicht so ernst wäre: In der CDU gilt das Internet offenbar immernoch als großer Kinderspielplatz, auf dem ansonsten unvermittelbare Abgeordneten endlich auch ein Sandförmchen gereicht bekommen.
Wie sonst läßt sich die lächerliche Büttenrede eines CDU-Bundestagsabgeordneten verstehen, der, man höre und staune, in der Enquetekommission "Internet und digitale Gesellschaft" sitzt?

Während zu Wirtschaftsfragen wenigstens der Anschein der Seriosität gewahrt wird, scheint es vollkommen an den Konservativen vorbeigezogen zu sein, welche gerade inhärent demokratische Funktion das Internet (noch) besitzt. Vielleicht war ein obiges Erbrechen von Dummheit nicht anders zu erwarten, schmerzhaft bleibt es deswegen nicht minder.

Wir verkommen zu einer Republik der Peinlichkeiten.

Wulff dankbar sein

Mon, 23 Jan 2012 07:05:11 +0100

Wulff will doch gewiß gar nicht Präsident bleiben. Sein Ziel ist vielleicht ein ganz anderes, und er hat es fast erreicht:

Niemand hat je so nachdrücklich belegt, wie überflüssig, oder aber reformbedürftig, das Amt des "ersten Mannes im Staate" geworden ist. Es ist nicht mehr als ein nach gerade genehmer Parteiräson zu besetztendes Pöstchen mit monarchischem Abglanz, das viel Geld kostet.

Heiteres Begrifferaten: Schrödern, Wulffen, Silvanern

Thu, 12 Jan 2012 07:34:00 +0100

Denglisch war gestern, hier kommen die Begriffe der modernen Sprache. Ein Rätsel zum Ausfüllen.*

Ehrenwortkonten (eig. Kohlen, aber anders verw.): Einkünfte unbekannter Herkunft durch Ehrenwort schützen
Guttenbergen / auch: gutten: Inhalte kopieren und als eigene geistige Leitung ausgeben
Berlusconisierung: .............................
Den Otto Graf machen: .............................
Einen Schily leben: .............................
Schrödern: .............................
Silvanern: .............................
Wulffen (ugs. Den Wulf machen): .............................
Zensursula / auch: Schäuble 2.0: .............................

-----

*) Da dieses Blog keine Kommentarfunktion bietet, auf eigenen Plattformen weiterführen ...

Berliner Bildungspolitik: Heroinsüchtige in Schultoiletten

Fri, 06 Jan 2012 08:27:45 +0100

Die Berliner Bildungspolitik (vormals Rot-Rot, nun Rot-Schwarz) ist ein Trauerspiel sondersgleichen.

Ein Beispiel: Da bessern sich an der Schule die Verhältnisse deutlich, dank Wachschutz und Mittagsband, und was passiert nun? Die achthundert Euro für den Wachschutz sind dem A100-hörigen Senat zu viel Geld, und das Geld für die Mittagsband-Betreuer wohl bald ebenfalls (deren Honorar wurde kürzlich um 20% gekürzt).

Die Folge: Nach nur 2 Tagen ohne Wachschutz werden zwei Heroinabhängige laut taz auf dem Schulklo gefunden. Das Mittagsband, die vielseitige und engagierte Nachmittagsbetreuung, steht auf der Kippe.

Ich habe selber in der "guten Zeit", 2008/09, eine Jugger-AG an der Schule durchgeführt, und konnte sie nur deswegen nicht weitermachen, weil wir sage und schreibe für den Winter keinen Hallenplatz bekamen -- und das waren wie gesagt noch gute Zustände. Denn die Richtung stimmte. Eine Folge-AG wurde im Herbst 2011 auf Initiative der Schule (!) gestartet, diesmal sogar mit Hallenplatz. Engagement seitens der Schule und des Quartiersmanagements, das nun dank der grandiosen Bildungspolitik wahrscheinlich verpuffen wird.

Eine Schule, die auf dem besten Weg in eine positive Entwicklung ist, wird so kurzerhand wieder in den Staub getreten -- und dann klagen die Damen und Herren aus der hohen Politik über ansteigende Jugendgewalt. So schafft man sich die Probleme, die man zum billigen Wählerstimmenfang braucht.

Gratulation.

Turley – die USA und das autoritäre Regime: NDAA Law

Thu, 05 Jan 2012 07:50:49 +0100

Der Rechtswissenschaftler Turley stellt in einem Beitrag im Guardian heraus (Übersetzung), welche Bedeutung die Verabschiedung des NDAA-Gesetzes über den Nationalen Verteidigungshaushalt für die USA besitzt:

"... with its [NDAA's] provision allowing him to indefinitely detain citizens. It was a symbolic moment, to say the least. With Americans distracted with drinking and celebrating, Obama signed one of the greatest rollbacks of civil liberties in the history of our country [...] For civil libertarians, the NDAA is our Mayan moment: 2012 is when the nation embraced authoritarian powers with little more than a pause between rounds of drinks. [Herv. rw]" -- weiterlesen

Nicht, daß ihr demokratischer Status die USA in irgend einer Form den Menschenrechten verpflichten würde, wie zahllose Wirtschaftskriege und Bushs Folter- und Einkerkerungsmaßnahmen belegen.
Dieses Gesetz scheint jedoch umfangreiche innenpolitische Folgen haben zu können, und zwar für nichts weniger als für die Grundfesten der demokratische Struktur in dem uns oft so unverständlichen Land. Einem Land, das mit seinem Sendungsbewußtsein und seiner militärischen wie wirtschaftlichen Macht direkten und nachhaltigen Einfluß auf die Welt nimmt. Vertrauenserweckender wird dieser "Große Bruder" damit nicht.

Nachtrag: Ebenfalls lesenswert, um sich das Ausmaß des Unrechtsstaates USA vor Augen zu führen:

10 Gründe, weshalb die USA kein freies Land mehr sein können. Mit Vergleichen zu sogenannten Achse des Bösen-Ländern. Zitat:

"President Obama has claimed [...] the right to order the killing of any citizen considered a terrorist or an abettor of terrorism. Last year, he approved the killing of U.S. citizen Anwar al-Awlaqi and another citizen under this claimed inherent authority. Last month, administration officials affirmed that power, stating that the president can order the assassination of any citizen whom he considers allied with terrorists. (Nations such as Nigeria, Iran and Syria have been routinely criticized for extrajudicial killings of enemies of the state.)"

Turley geht sogar noch weiter udn wirft den USA die Verletzung der Prinzipien aus den Nürnberger Prozessen vor:

"The world clamored for prosecutions of those responsible for waterboarding terrorism suspects during the Bush administration, but the Obama administration said in 2009 that it would not allow CIA employees to be investigated or prosecuted for such actions. This gutted not just treaty obligations but the Nuremberg principles of international law. "

Heulen wie der Schloßhund von Bellevue

Wed, 04 Jan 2012 21:21:26 +0100

Ach je.

Die Quittung, wenn es nicht ums Amt, sondern um Pöstchen geht.

PS. Und schon legt das gewisse Boulevardmagazin nach. Es geschieht nicht oft, daß man auf dessen Eröffnungen gespannt sein darf.

PPS. Ach du liebe Güte.

PPPS. Nun bringt die Springer-Presse ihr Geschütz Die Welt in Stellung und schreibt von "Einschüchterungsversuche[n] von oberster staatlicher Stelle". Solche Granaten aus einem Hause, das sonst eher das Hofblatt der Konservativen ist, verheißt nichts Gutes für den damals parteipolitisch gesetzten Bundespräsidenten. Und nicht nur für ihn.

PPPPS. Und schön, daß es eine Art Analogie zum Majestätsbeleidigungsparagraphen gibt. Udo Vetter erläutert die Strafbarkeit von Scherzen über den temporären Herrn von Schloß Bellevue bei monero:

"Wann wurde zuletzt eine solche Anklage erhoben?
Udo Vetter: Nach meiner Kenntnis ist der Prozess in Dresden seit etwa 50 Jahren der erste dieser Art in der Bundesrepublik.
[...] monero.de: Was droht bei einem Verfahren?
Udo Vetter: Die Mindeststrafe sind drei Monate Haft, eine Geldstrafe ist gar nicht vorgesehen. Selbst wenn das Verfahren eingestellt werden sollte, etwa weil der Bundespräsident doch keine Ermächtigung erteilt, sind äußerst unangenehme Erfahrungen möglich." -- weiterlesen

Gut, daß wir eine vielleicht nicht eben perfekte, vielleicht gern tendenziöse, aber in summa freie Presse haben.

PVS. Gelebter kultureller Austausch: Eine "Dem ... den Schuh zeigen", analog zu "dem Lügenbaron den Schuh zeigen", gab es auch schon. Ersterer war bald darauf weg.

PVPS. Walraff äußert sich zu BILD (bei der er undercover recherchierte) und zu Wulff: "Wulffs Abhängigkeit von Bild ist schon bedenklich, diese Preisgabe bis hin zur Selbstaufgabe." -- mehr in der Berliner Zeitung

Warum ich nichts von PayPal halte

Tue, 03 Jan 2012 01:02:14 +0100

... unter anderem darum:

"PayPal: if you don't like the violin you bought, smash it and we'll give you your money back".

Uhus linguales Kuriositätenkabinett: "Binnen-I" aus freier Wildbahn entnommen

Mon, 02 Jan 2012 07:05:38 +0100

Es lauert überall und bringt den arglosen Leser ins Straucheln: Das deutsche Missverständnis, die Sprache Gendern zu müssen, weil sonst angeblich diskriminiert werden würde. Besonders hinterhältig, daß gerade jene von dieser sprachlichen Kreatur belauert werden, denen die reale Gleichberechtigung besonders am Herzen liegt.

Zu diesen absurden Sprachverirrungen haben wir Exemplare aus der freien Wildbahn entnommen, in Uhus sprachlichem Kuriostätenkabinett studiert und eine Exhibition dieser Spezies bei Telepolis eröffnet: "Genderus phalliculosus ssp."

Nachtrag: Es gibt inzwischen sogar eine Erweiterung für den Browser Opera (und vermutlich auch für Safari und Firefox), was das Binnen-I in vielen Fällen zu tilgen verspricht. Hier ein Beispiel:
Ohne Erweiterung:

Mit Erweiterung:

P.S. Aber vorsicht, wenn man gleichzeitig Kompilierungsanleitungen im Netz lesen will. Siehe fefe: "Die Lösung [für einen falschen Begriff] war, dass der Kumpel in seinem Browser ein Binnen-I-Entfernplugin installiert hat, und der hat aus netinet/in.h flugs ein netinet.h gemacht."

Gemeinsame Autoren-Erklärung zur Überarbeitung des Urheberrechts

Fri, 30 Dec 2011 07:35:53 +0100

Angesichts von Vorschlägen der GRÜNEN und der Piraten zum Thema Verwertungsrechte/Urheberrecht werden Autorenvereinigungen wie PEN, SYNDIKAT, DELIA und auch Quo vadis dazu eingeladen, eine gemeinsame Erklärung ausarbeiten.

Aus dem Schreiben des SYNDIKATS:

"Nicht erst seit die Piratenpartei auf den Plan getreten ist, sondern auch durch den Leitantrag der Grünen kam es in diversen Medien zu Diskussionen rund um das Urheberrecht. Seit Juni letzten Jahres beschäftigt sich auch eine Projektgruppe im Deutschen Bundestag mit dem Thema 'Urheberrecht'[...] Es wird Änderungen geben, davon können wir vermutlich ausgehen. Ob für Schriftsteller, Freie Journalisten, Drehbuchautoren: Ihr Urheberrecht ist definitiv in Gefahr." (Hervorhebung von mir)

"Ihr Urheberrecht ist definitiv in Gefahr"? Etwas, das dem Urheber nach deutschem Recht gar nicht genommen werden kann -- im Gegensatz zu den Verwertungsrechten, die sich ein jeder Verlag in seinen Seitenlangen Standardverträgen für läppische Honorare (ein Euro pro verkauftem Buch und weniger) selbst in den absurdesten Spielarten ganz selbstverständlich von den Autoren greift? Wie der "Aufführung als Bühnenstück" bei Fachbüchern. Oder der elektronischen Gratis-Veröffentlichung als gute Verlagswerbung.

Ich habe mich mit den Vorschlägen der Parteien noch nicht auseinandergesetzt, aber das oben zitierte Anschreiben ist mir in seiner "definitiven" Sprache doch ein wenig allzu ... forsch ... angehaucht. Die meisten Autoren sind wohl leider zu unpolitisch und zu desinteressiert, aber es wäre doch angemessen, sich nicht einfach vor den Karren der finanzschweren Musik- und Filmindustrie spannen zu lassen, die ein großes Interesse an der Wegsperrung von Inhalten haben (siehe auch die GEMA-Kapriolen auf YouTube). Es wird auch interessant zu beobachten sein, wie reflektiert sich die Literaten-Elite des PEN hier einbringen wird. Eine in jede Richtung kritische, umsichtig formulierte Erklärung wäre eine wichtige Sache gerade bei diesem Thema.

Stellungnahmen des Kulturrats und des Verbandes freier Lektorinnen und Lektoren. Ebenso eine weitere Betrachtung hier.

Bleibt zu hoffen, daß der Pavlovsche Reflex "Mein Urheberrecht? Nein! Sofort dagegen!" hier nicht greift, sondern sich die Betreffenden vor Abfassen eines "Manifests" auch wirkich über die Sachlage informieren. Und über die wichtige Frage:

Cui bono?

Addendum: A propos. Wer sich dazu äußert, insbesondere von Seiten der Urheber, kann auch mal bei den Kollegen Musikern zum Thema GEMA reinlesen. Interessante Details.

Über die Versicherungspraxis

Tue, 20 Dec 2011 04:18:25 +0100

Über das windige Wesen von Versicherungen und Versicherungsvertretern ist sattsam geschrieben worden: Unendliche Freundlichkeit beim Abschluß, und wenn es hart auf hart kommt, dann, leider, fehlt da ein winziges Bisschen, tut uns gar nicht Leid, danke für Ihr Geld, alles vertragsgerecht, natürlich. Stimmt nicht immer, aber das Klischee bestätigt sich dann eben doch auch gerne.

Wie im vorliegenden Falle.

Versichert man eine 50er bei der DEVK, bekommt man (zumindest im geschilderten Falle, wiederholt) den höchst erfreulichen Hinweis, bei mindestens zwei Jahren durchgängigem Versicherungsschutz dann auch ein KFZ bei der DEVK gleich mit Schadensfreiheitsrabatt FS 2 (85%) versichern zu können.

Nachdem der Betreffende nun viele Jahre lang brav seine besagte 50er in jenem Hause versichert hat, aber in einem der beiden letzten Jahre statt am 1.3. am 2.4. zur Versicherungsvertretung gegangen war, wurde er bei Anruf bei der DEVK auf Nachfrage hin verbunden in eine Beratungsstelle, die im vorliegenden Falle den Eindruck eines Heims für sexuell frustrierte Dampframmen vermittelt hat (oder zumindest eine solche zu beherbergen schien). Trotz durchgängiger Freundlichkeit seitens des Bittstellers, vulgo Kunden.

Eine solche eher resolut-übelgelaunt zu beschreibende Person erklärte schlankweg, nein, es gäbe keine FS 2, und nein, es spiele überhaupt keine Rolle, daß man vier Jahre Fahrerfahrung mit Versicherung nachweisen könne (wiewohl es bei Schadensfreiheitsrabatten eigentlich, von der Praxis her gesehen, eben darauf ankommt), denn es sei ja nicht jedesmal am 1.3. die Versicherung erneuert worden und also keine kontinuierliche Verischerung nachzuweisen, bei Versicherung am 2.3. wäre ja eventuell noch ein Auge zuzudrücken gewesen, aber so, ein Mal erst nach vier Wochen, nein!

Auf den Hinweis, daß man sich nun bei anderen Versicherungen umsehen werde, kam die pampig zu nennende Verabschiedung "Freut mich".

"Freut mich"? Dafür, daß gerade ein Kunde verloren wurde? Das nennt sich echte Kundenfreundlichkeit. Mit Dank an die DEVK und ausdrücklich keinem "Auf Wiedersehen",

Und ja, die verehrte Dame darf sich freuen, es wurde eine hervorragende Versicherung gefunden. Mit einem unterm Strich sogar günstigeren Tarif. Vielleicht freut sie das sogar so, daß sie an diesem Wochenende einen etwas befriedigerenden Beischlaf genießen kann. Chapeau.

Polizei braucht Nachhilfe: Übergriffe auf die Presse bei Castorprotesten

Mon, 28 Nov 2011 08:45:06 +0100

Noch im Jahre 2011 und nach dem Stuttgart 21-Machtmißbrauch benötigt die Bereitschaftspolizei augenscheinlich Nachhilfe in Sachen Demokratie und damit verbundener Pressefreiheit; ebenso wie in Verhältnismäßigkeit.

Die Übergriffe der Polizei auf Fotojournalisten können aus der Ferne sicherlich nicht genau bewertet werden, sie klingen jedoch reichlich zwielichtig und die Fotos sind, wenn sie authentisch sind, schon ernstzunehmende Hinweise: Pfefferspray, Gummiknüppel, Tritte und ein "Headbutt" mit dem Helmvisier sollen einige der Übergriffe der Staatsmacht auf die demokratische Kontrollinstanz gewesen sein. Selbst wenn einige Fotojournalisten sicherlich keine Chorknaben sind, die Aussage:

"Ihm sei lediglich ein Fall bekannt – in dem sich im Nachhinein herausgestellt habe, dass ein Journalist nicht wie behauptet durch den Schlag eines Polizisten, sondern durch einen Sturz am Kopf verletzt worden sei. " - weiterlesen

klingt doch arg nach dem englischen Scherz, der frisch zusammengeschlagene Gefangene "sei auf dem Weg zur Zelle gestolpert und die Treppe heruntergefallen".

Und auch die Behandlung der "gewöhnlichen" Demonstranten läßt Augenmaß vermissen, wenn ein Polizist beispielsweise einen am Boden Liegenden auf dem Perd zu überrennen scheint.

Da ist wohl noch etwas Nachhilfe für unseren Freund und Helfer vonnöten. Und der Rausschmiß von Prügelfreunden, die fatal an die amoklaufenden Wärter aus "Das Experiment" erinnern. Wer das Gewaltmonopol wahrnimmt, muß auch die Verantwortung tragen. Immerhin, das Internet macht solche Verbrechen öffentlich. Was wieder zur Debatte über die Freiheit des Netzes führt ...

Zur Berichterstattung, es habe ungewöhnlich viele gewaltbereite Demonstranten gegeben:
Dies mag stimmen oder auch nicht, es ist keine Entschuldigung für polizeiliches Fehlverhalten. Gewalttätige Demonstranten handeln illegal und können zur Rechenschaft gezogen werden. Gewalttätige Polizisten sind durch das Gewaltmonopol (bis zu einem gewissen Grade) gedeckt. Das bringt Verantwortung mit sich, der sie gerecht werden müssen.

Nachtrag: Und ein Podcast-Ü-Wagen ist der Polizei auch zu viel Demokratie, wie es scheint. Möge jemand den Damen und Herren in Uniform bitte in Erinnerung rufen, wer ihr Arbeitgeber ist?

Nachtrag II: Teleskopschlagstöcke sind übrigens keine Gummiknüppel (Photo vom Einsatz auf Gorleben, Polizist rechts). Sie sind zu Recht für gewöhnliche Bürger zu tragen verboten ud ddas Pendant zu Hartgummigeschossen. Auf Demonstrationen haben diese Knochenbrecher nichts verloren. Ausgiebiger Einsatz von Pfefferspray, Knochenbrecher -- eine merkwürdige Richtung, in die sich unsere Polizei derzeit entwickelt. Allerdings illustriert das verlinkte Photo auch die Problematik solcher Bilder: Zwar erweckt es den Eindruck, eine unbewaffnete und quasi hilflose Frau werde hier von einer Überzahl hochgerüsteter Polizisten attackiert, jedoch läßt es keine Rückschlüsse darauf zu, was zuvor geschehen ist und welchen Hintergrund die Attacke der Polizei auf die Demonstrantin hat.

Nachtrag III: Einigen Polizisten scheint das brutale Vorgehen so gut zu gefallen, daß sie es auch gleich an ganz gewöhnlichen Tagen gegenüber ganz gewöhnlichen Passanten anwenden -- hier einer Frau; das klingt schon nach sexueller Erregung des Beamten durch Sadismus, was natürlich kaum juristische Folgen hat. Beamter schlägt Frau in den Magen und verhaftet sie, die nach seinem Namen fragt. Es gibt Freunde und Helfer, die sind eher der Böse Onkel.
Ein fatales Signal: Sexuell Gestörte, bei der Polizei dürft Ihr Euch so richtig ausleben. Gegen Radikalisierung hilft derlei nun nicht.

The International Jugger Blog: Tolerance, democratic tenets and human rights are our foundations.

Sun, 27 Nov 2011 07:32:55 +0100

Thanks to a Jugger team in Spain, which displayed loads of Franco fascist symbols (maybe out of naïveté), and the corresponding discussion in our international forum, I felt the need to make a clear statement on Fascism. I may add that my master thesis in history had been on the mixing of Weimar science and nazi ideology and I have done research on popular anthopological magazines and their change during that time.

The statement at The International Jugger Blog:

The International Jugger Blog hereby states that it, as well as anyone posting entries on it, declares that he or she stands for tolerance, democratic tenets and human rights.

Fascism is not just another political point of view.
Fascism is not a joke.
Fascism is not history.
But learn of fascist history.

Fascism, and its associated ideologies like Nazi/Neonazi ideologies, negates basic human rights. It is responsible for the death of millions of millions of people, in Germany alone for over 6.000.000 (!) Jews being murdered just for their belief, or just for being what they were; in addition to so many others murdered for their belief, sexual orientation or political engagement. Look it up in the history books.

There is no way we can tolerate such an ideology. This is not a matter of left-wing bearings or similar. This is a duty to anyone respecting human rights.

Politics should not be intermixed with sport. But especially with extremist tendencies, an intermixing is inevitable. So "Politics has nothing to do with sports" does not solve, merely ignore the problem in this case. And ignoring all too quickly equals accepting.

Please do not deep-link the images but copy them on your server, if you want to use them!

Der Linksterrorismus ist viel, viel böser als die kleinen rechten Schlingel!

Sat, 19 Nov 2011 06:47:14 +0100

Ach je, jetzt ist es wirklich vorgedrungen, musste ja so kommen, daß, oh Wunder, hinter den Sieben Bergen, bei den Sieben Zwergen, Kunde ankam, daß die Rechten nun tatsächlich, nein wirklich, wer hätte es gedacht, nie, aber auch nie, weil die ja so nett, und immer so ordentlich, und so ein paar, gut, na ja, Dutzend, Neger und Kanacken und Knoblauchfresser weniger pro Jahr, das ist doch nicht so schlimm, im Gegensatz zu den bösen Linken, die zünden ja auch unsere Autos an, oh, das war ein frustrierter Täter, egal, es stand doch in der Bild, daß das Linke waren, stimmt also, nein, keine Menschen, na gut, die töten sie nicht, ach das sind doch Details!, aber jetzt, die braven Jungs, wirklich, TERRORISTEN sind, nachdem doch gerade Dornröschen Schröder die ganzen Projekte der bösen, bösen Linken, diese ganzen verkappten Staatsfeinde, so glanzvoll und staatsmännisch mit ihrer großen Extremismusklausel unter Generalverdacht gestellt und ausgebremst, fiese linke Propaganda das, nur damit diese Kommunisten wieder ihre verlausten Jugendhäuser weiterbetreiben können, das bringt doch nichts, wegsperren, ist da doch das einzige und so viel billiger als diese sogenannten "Pädagogen", diese schrecklichen Gutmenschen aber auch!, dabei kann es doch gar keinen rechten Terror geben, das ist doch Volkshygiene, weiß doch jeder, ach nein, unsere netten, strammen Jungs, die haben das doch bestimmt nicht so gemeint, das sind arme Opfer der Linksfaschisten, mensch Kristina, reich doch mal den Zucker rüber, ja, ganz ganz schlimm, jemand hat dem Friedrich da das falsche Paper untergeschoben, der kann doch nur den linken Terror, weil rechten, den gibt es doch gar nicht, nein gar nicht, ach Kristina, wenn das der Führer wüsste, schlimm, schlimm, die Torte ist aber gut ...

Ah, Krista, Krista, ich hatte es ganz vergessen, du, laß uns doch schnell das Neue Deutschland als linksextrem einstufen! Das ist ja das Gegenteil von Rechtsextrem, nur vielviel schlimmer, du, das ist eine tolle Idee, oder? Können wir wieder zeigen: Hey, wir tun was!

Nachtrag: Die Süddeutsche hat eine schöne Zusammenstellung darüber, wie Gegner der rechten Mordgesellen und ihrer Brüder im Geiste gern auch pauschal vom deutschen Staat verfolgt werden. Das rechte Auge bleibt blind, allen fadenscheinigen Beileidsbekundungen zum Trotz.

Aktualisierung: Da wird dann auch mal die Immunität des Chefs der hessischen Linksfraktion aufgehoben, der auf einer Anti-Nazi-Demo war, weil "die Staatsanwaltschaft" das so wollte. Als Präzendenzfall durchaus nicht übel, um bei CDU und FDP-Vertretern künftig die Immunität bei jeder beliebigen (dort allerdings eher gehaltvollen) Beschuldigung zu knacken.

V-Männer: Beobachter oder Täter?

Wed, 16 Nov 2011 07:01:20 +0100

Ein Beitrag bei Burks zum Thema Verfassungsschutz und V-Männer illustriert die Crux: Auf der einen Seite werden V-Männer eingeschleust, um Einblick in die Rechte Szene zu bekommen, auf der anderen Seite bauen eben genau diese V-Männer aktiv die Rechte Szene weiter aus, bereiten aktiv Anschläge mit vor und versehen die Szene mit Kompetenz:

"Ein V-Mann [...] baute höchstpersönlich die Bomben, die Neonazis 1977 vor Justizgebäuden plazierten. [...] 1993 bezahlte der VS den V- Mann Michael Wobbe dafür, Sicherheitschef der NF zu sein und in deren Namen Neonazi-Kameradschaften aufzubauen. Mehrere Jugendliche wurden in Füssen verurteilt, weil Wobbe sie aufgehetzt, geschult und sie nach getaner “Arbeit” verpfiffen hatte [...]. Der Solinger V- Mann Bernd Schmitt integrierte Jugendliche in die rechte Szene und bildete sie in seiner Kampfsportschule aus, was ohne ihn nicht geschehen wäre." -- weiterlesen bei burks.de: "Potemkin läßt grüßen"

Uhus *finest-assorted* Weblog Droppings