Alle Deine Bilder gehören Facebook und Co. ...

Die Überschrift ist natürlich provokant gemeint. Tatsächlich hat Facebook sich die Nutzungsrechte an den Bildern (auch den Nutzerbildern) gesichert, die dort hochgeladen werden:

"Vor allem Facebook, MySpace und LinkedIn bieten den Nutzern wenig Rechte, genehmigen sich selbst aber in vielen Fällen das Recht, Daten an Dritte weiterzugeben, ohne den Zweck zu nennen. Bei Facebook geben die Nutzer zudem die Urheberechte [sic] an allen Inhalten, die sie auf der Seite posten, ab - also auch die von Profilbildern oder Partyfotos. Die getesteten VZ-Seiten belassen die Verwertungsrechte beim Nutzer",

heißt es in einer ganz guten Übersicht in der Süddeutschen. Das ist zwar nicht neu, jedoch noch lange nicht ins Bewußtsein der Öffentlichkeit gelangt.

Der Artikel beruht auf den Ergebnissen einer aktuellen Untersuchung von Stiftung Warentest, die die AGB von Facebook zitiert:
„Du gibst uns eine nicht-exklusive, übertragbare, unterlizenzierbare, unentgeltliche, weltweite Lizenz für die Nutzung jeglicher IP-Inhalte, die du auf oder im Zusammenhang mit Facebook postest.“

Und bei Myspace ist bei Anmeldung anzuhaken:
"Du erklärst dich einverstanden, dass deine persönlichen Daten in die USA übertragen werden und dort dem Gesetz der USA unterliegen. Die in den USA gültigen Datenschutzrichtlinien können sich von denen deines Landes unterscheiden." - MySpace Registrierung

Nachtrag: Gerade hat Facebook eine weitere interessante Sache angekündigt: Geplante automatische Datenübermittlung an Partnerfirmen: "Die Datenübermittlung findet automatisch statt, wenn ein Nutzer die jeweilige Website besucht, während er noch bei Facebook angemeldet ist."
Siehe auch Futurezone: "Facebook verteidigt Datenweitergabe an Dritte"

Nachtrag II: Alle, auch privat geschaltete Mailadressen sind bei Facebook kurzzeitig einsehbar gewesen: "Auf Grund eines Fehlers waren in der Nacht vom Dienstag zum Mittwoch alle Mailadressen, die bei Facebook angegeben sind, für eine halbe Stunde lang sichtbar." - mehr

Petition gegen ELENA-Überwachung

Arbeitnehmer/innen, Beamtinnen und Beamte, Soldat/innen und Richter/innen, die Einwände dagegen haben, daß ihr politisch-gewerkschaftlcihes Engagement, ihre Fehlzeiten und so vieles mehr zentral gespeichert werden sollen;
und dem großen Versprechen, diese sensiblen Daten würden selbstverständlich sicher verwahrt und vertraulich behandelt (eine Farce, wie Fälle von Datenklau und Schlamperei in der Vergangenheit öfters bewiesen haben) nicht blind vertrauen;
haben die Möglichkeit, sich an einer Verfassungsbeschwerde gegen den “Elektronischen Entgeltnachweis” ELENA zu beteiligen.

Es geht schnell, ist unkompliziert, aber ungemein wichtig.

Ein Tag zum Feiern

Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts gestern darf gefeiert werden: Ein Generalverdacht gegen alle Bürgerinnen und Bürger widerspricht, wenigstens in der formulierten Form, unserer freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Und noch dazu müssen die aufgrund der Vorschrift gespeicherten Daten unverzüglich gelöscht werden, was einer zünftigen Maulschelle gleichkommt.

Allerdings gibt es durchaus ein mulmiges Gefühl bei der ganzen Sache: Es ist nicht das erste Mal, daß diese Instanz unsere Herrschenden mit dem Rohrstock darauf hinweisen muß, die Grundrechte zu achten. Das ist bedenklich.

Dennoch, zur Feier des Tages etwas Unterhaltung!

Indizierung und Sperrung von Internetseiten - Öffentliche Anhörung des Petitionsausschusses

Die Vortragende argumentiert durchaus kompetent. Schade nur, daß sie so unsicher wirkt und sich immer wieder Blößen gibt, die sie als unprofessionell und unsicher erscheinen lassen.
Daß die CDU dies zu einem Versuch nutzt, mit einem gezielten rhetorischen Florettstich das Ganze zu sprengen, war da natürlich fast schon zu erwarten.

Sitzblockade gegen Google Street View-Wagen?

Das wäre doch mal eine gute Idee, nicht wahr? Wie sonst soll derlei aufgehalten und Öffentlichkeit sensibilisiert werden? Die Route der "Street Cars" wird ja teilweise schon verfolgt.

Nachtrag: Das Google-Auto war wohl ein Geflunker. Und ein Sack Reis fällt um: Ändern tut dies an der Sachlage nichts. Die Meldung des Künstlerprojekts war nicht nur absolut nachvollziehbar und technisch möglich. Google View-Wagen fahren tatsächlich durch die Lande und machen ihre Aufnahmen, das Problem ist real. In sofern ist es nicht ausschlaggebend, ob das oben getrackte Auto von Google stammt oder nicht. Vielmehr wäre es - theoretisch - sinnfälliger gewesen, ein echtes Google-Auto zu verfolgen. Doch immerhin lenkt die Kunstaktion Aufmerksamkeit auf die Sache. In dem Sinne: Mehr davon!

Tech Tags: owl-content

Top-Feature: Öffentliche Videoüberwachung im Mitte-Café

Vermutlich ein mittlerweile alter Hut, aber im Café Barcomis in Mitte wird eine wohl während der Öffnungszeiten aktive "Live-Cam" angeboten, über die man die Räumlichkeiten des Cafés bewundern kann - und auch gleich sieht, wer denn gerade mit wem Kaffee trinkt. Wie in den folgenden Bildzitaten zu sehen, ist die Webcam bei vollem wie leererem Hause aktiv, und es sind einige Gäste durchaus gut erkennbar (die Screenshots sind zudem stark verkleinert; der Unschärfeeffekt bei der Dame im Vordergrund oben ist Bewegungsunschärfe). Mit Googles angekündigtem Gesichtserkennungs-Feature könnten sie dann irgendwann auch direkt und namentlich identifizierbar werden.

Hauseigene Webcam, zu der das Café von seiner Webseite aus verlinkt.
Am Dienstag ist es zwar noch recht leer, aber warum gehen die anwesenden Gäste nicht ihrer Arbeit nach? Haben sie keine? Sind sie etwa krankgeschrieben? Fragen über Fragen.

Und wer trifft sich am Sonntag Mittag mit wem?
Ob den Abgebildeten sich wohl wirklich bewußt ist, daß sie gut erkennbar beobachtet werden können?

Die Gäste werden vermutlich mehr oder minder unbewusst irgend einer kruden AGB zugestimmt haben, gemäß der ihre Tätigkeit innerhalb Etablissements weltweit ausgestrahlt werden darf. Ein klarer Mangel ist jedoch die Abwesenheit einer WC-LiveCam. Ach ja und Ton wäre nett!

Ein schöner Fall von Lamm Läuft Begeistert Zur Schlachtbank. Es ist zu befürchten, daß dieses Beispiel (weiter) Schule macht.

Merke: Nur noch mit Sturmhaube ins Café gehen.

Nachtrag: Zufall, am 28.1. kam in den Tagesthemen ein Beitrag über das einfache "Abhören" bzw. "-sehen" (auch mit Ton) von Sicherheitskameras in Apotheken und anderen Geschäften. In diesem Falle hier ist es noch einfacher.

Bei der Gelegnheit: Ein Interview zum thema Privatheit im Internet, Google Street view, Geichtserkennung dergleichen.

Tech Tags: owl-content

Entwurf zum Jugendmedienschutz-Staatsvertrag: Totalschaden, auch für Weblog-Betreiber

Es muß vorangeschickt werden, daß ich mir nicht sicher bin, ob das Ganze ein sogenanntes "Fake" ist oder tatsächlich in dieser Form vorliegt. Der mutmaßliche Entwurf für einen Jugendmedienschutz-Staatsvertrag liest sich jedenfalls wie ein Witz.

So wird dort verlangt:

"Ist eine entwicklungsbeeinträchtigende Wirkung auf Kinder oder Jugendliche unter 16 Jahren anzunehmen, muss die Sendung durch akustische Zeichen angekündigt oder durch optische Mittel während der gesamten Sendung als ungeeignet für die entsprechende Altersstufe kenntlich gemacht werden."
Sprich, wenn Sie das nächste Mal einen etwas drastischeren Krimi oder Actionfilm genießen wollen, soll dort die ganze Zeit ein Warnkennzeichen leuchten.

Weblog- und Forenbetreiber müssten stets sämtliche Inhalte auf eine mögliche Gefährdung hin kontrollieren, bewerten und ggf. löschen:

"Die Kennzeichnung von Angeboten, (...) (die) nicht vollständig in den Verantwortungsbereich des Anbieters fallen, insbesondere weil diese von Nutzern in das Angebot integriert werden (...) setzt voraus, dass der Anbieter nachweist, dass die Einbeziehung oder der Verbleib von Inhalten im Gesamtangebot verhindert wird, die geeignet sind, die Entwicklung von jüngeren Personen zu beeinträchtigen. Der Anbieter hat nachzuweisen, dass er ausreichende Schutzmaßnahmen ergriffen hat. Dieser Nachweis gilt als erbracht, wenn sich der Anbieter dem Verhaltenskodex einer anerkannten Einrichtung der Freiwilligen Selbstkontrolle unterwirft."

Man "unterwirft" sich einem Feind oder einem Despoten, nicht aber etwas, das man achten will.
Noch viel schwerwiegender aber ist der Umstand, daß man im Falle einer "Beeinträchtigung" (auch schon bei Beeinträchtigung bis 6 Jahre, so scheint es)

"durch technische oder sonstige Mittel die Wahrnehmung des Angebots durch Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufe unmöglich macht oder wesentlich erschwert oder
2. die Zeit, in der die Angebote verbreitet oder zugänglich gemacht werden, so wählt, dass Kinder oder Jugendliche der betroffenen Altersstufe üblicherweise die Angebote nicht wahrnehmen."

Wie immer das technisch gehen soll. Damit eine Zugriffssperre für bestimmte Altersgruppen technisch umgesetzt werden kann, wäre der nächste Schritt die Einführung eines Internet-Passes, der das Alter des Benutzers verifiziert; dies wiederum wäre wohl nur möglich durch biometrische Identifizierung (Fingerabdruck, Gesichtsbild) bei Benutzung. Vielleicht steckt das hinter solchen Überlegungen.

Das Ganze ist vollkommen absurd. Aber wahrscheinlich soll es nur als Grüner Elefant dazu dienen, ansonsten undurchführbare Beschränkungen als "vergleichsweise nicht so schlimm" durchzudrücken.
Oder es ist wirklich eine Fälschung, die in sofern beachtlich wäre, als das Vorgegebene unseren offensichtlich mit den Neuen Medien völlig überforderten führenden Damen und Herren vollkommen zuzutrauen ist.

Allgegenwärtige Gesichtserkennung: DIE ZEIT ruft zu Flashmobs vor Googles Serverzentren auf

Die Firma Google möchte in ihr Mobiltelefon Nexus eine Funktion integrieren, die die automatische Gesichtserkennung und somit Identifizierung von Passanten via Internet ermöglicht. Damit wäre - wenn die Technik dann ausgereift sein wird - theoretisch jeder, jederzeit, überall persönlich erkennbar, dessen Foto irgendwo im Internet gespeichert ist. Keine angenehme Vorstellung, zu der der Ausspruch des Vorstandsvorsitzenden passt, "Wenn es etwas gibt, von dem Sie nicht wollen, daß es irgendjemand erfährt, sollten Sie es vielleicht gar nicht erst tun." (ZEIT Nr. 3 2010, S.1) - na dann Sieg Heil Kameraden.

Sehr erfreulich daher, daß die ZEIT dieses Thema Google und Gesichtserkennung auf Seite 1 gepackt hat. Das ist weder technisch noch politisch neu, aber kommt durch die Titelseite aus dem Eck der Datenschutz-Bürgerrechtsgruppen heraus in eine breitere Öffentlichkeit. Gemäß dem Grundsatz, daß eine Demokratie nur so stark ist wie ihre Bürger, wird dort gegen die geplante allgegenwärtige Gesichtserkennung zu Aktionen aufgerufen: "Mit Demonstrationen oder Flashmobs vor Googles geheimen Serverzentren."

Bleibt zu hoffen, das andere Zeitungen dem Beispiel folgen und tatsächlich eine nachdrückliche gesellschaftliche Diskussion entsteht. Wir sollten schließlich nicht gezwungen sein, alle mit Pappkisten auf dem Kopf herumrennen zu müssen.

PS. Passend dazu: Der Mensch darf nicht zum reinen Datensatz verkommen, soll aber eben dazu gemacht werden, schreibt Frank Rieger (CCC) in der FAZ.

PPS. Und ELENA hat sich auch schon schön eingeschlichen. Also jetzt seid alle brav, dann passiert Euch schon nichts. Sitz, Arbeitnehmer.

Demokratie muß erarbeitet werden

Wegen seiner Bedeutung und mangels Zeit erlaube ich mir den Beitrag des Schockwellenreiters an dieser Stelle zu spiegeln (er ist ja keine Redakteurin von der taz, hat zudem eine CC-Lizenz implementiert und wird mich also nicht dafür abmahnen.)

Dein privates Nacktfoto beim Amt Deines Vertrauens

Von wegen die sogenannten "Nacktscanner" könnten keine Bilder von ihren pikanten Aufnahmen speichern und versenden. Natürlich können sie (und nun tische bitte niemand die Mär davon auf, Ämter und schlechtbezahlte private Sicherheitsleute wüßten persönliche Daten wirklich zuverlässig und kompetent zu schützen. Selbst Polizisten verkaufen ja schon mal Abhörprotokolle an Zeitungen - am Rande bemerkt dort ein sehr interessantes Feature des DLF über gegenwärtige Überwachungsmaßnahmen á la "Das Leben der anderen" - immerhin rund 1 Millionen Bürger im Jahr werden angeblich pro Jahr wenigstens kurz abgehört; es beginnt sich der Überwachungsapparat innerhalb unser Demokratie zu verselbstständigen).

Hilft vermutlich der Terrorbekämpfung, könnte aber auch den tristen Alltag diverser Arbeitgeber bei Bewerbungsgesprächen versüßen - mensch, Sie haben doch ein ganz heißes Piercing da unter ihrem schicken Kostüm! Sie haben den Job.

PS. Die Kontrollen sind ohnehin sinnlos, solange man mit einem simplen RFID-Chip in die Hochsicherheitsbereiche ders Frankfurter und anderer Flughäfen hineinkommt. Technikvertrauen ist schon eine schöne Sache. Erstaunlich übrigens, daß die Nichtbehebung der erwiesenen Unsicherheit durch den Flughafenbetreiber einfach geduldet wird und nicht die Polizei sofort die Sache in die Hand genommen hat. Sonst ist man mit dem Generalschlüssel "Gefährdung der öffentlichen Sicherheit" wesentlich schneller bei der Hand. Das, Herr Schäuble, ist der wahre zahnlose Tiger Staat.

Nachtrag: In Großbritannien hat man wie gewohnt die Nase vorn: Dort dürfen die Nacktscanner, bei denen auch der Genitalbereich gut zu erkennen ist, nicht für Minderjährige benutzt werden - wegen Kinderpornographie: "Ministers now face having to exempt under 18s from the scans or face the delays of introducing new legislation to ensure airport security staff do not commit offences under child pornography laws."

Nachtrag II: So, nun ist die ohnehin lächerliche Mär von den nichtspeicherbaren Nackbildern aus dem Flughaenscanner auch ein für alle Mal widerlegt: Denn - wo sonst - Homeland Security hat seine eigene Pin-Up-Sammlung angelegt, in der die Photos von rund 2.000 Flugpassagieren liegen sollen. Nackte natürlich. Falls es mal jemanden zu erpressen gilt, vielleicht, oder vielleicht weil anstelle von Coprophilen in jener Behörde die neuen Scanophilen arbeiten, wer weiß das schon.

Zum ersten Advent ein Vorabtürchen: Streikende-Erfassung mittels ELENA

Ganz offiziell werden laut einem Bericht der Süddeutschen Zeitung ab 1.1.2010 Streikende in der zentralen Datenbank ELENA erfasst werden:

"Vom kommenden Jahr an müssen aufgrund eines neuen Gesetzes Arbeitgeber sämtliche Entgeltdaten ihrer Beschäftigten digital an eine zentrale Speicherstelle der Deutschen Rentenversicherung übermitteln. (...) Die Liste der Angaben, die Unternehmen über ihre Arbeitnehmer zu machen haben, ist mehr als 40 Seiten lang. Und darin wird (...) in der Rubrik "Fehlzeiten" auch nach einer Teilnahme an Streiks (gefragt). Oder nach Abmahnungen und möglichem Fehlverhalten." - Süddeutsche

Arbeitgeber kämen an die Daten nicht heran, so wird versichert. Angesichts der IT-Kompetenz vieler Beamter darf aber doch hinterfragt werden, wie dieses hochinteressante zentrale Datenbankmonster von der Deutschen Rentenversicherung vor unbefugtem Zugriff geschützt werden soll - denn wenn eine Datenbank Begehrlichkeiten weckt, dann diese. Und ob die Zugriffsrechte nicht sukzessive auf andere Behörden ausgedehnt werden, kann niemand vorhersagen. Ebenso interessant die Frage, ob die Pflege dieser Datenbank an private Firmen vergeben werden wird.

Nun können die Gewerkschaften beweisen, wie viel Mumm noch in ihren Knochen steckt.

Disclaimer: Obiges Zitat ist ein Zitat, was bedeutet, daß es nach den Gepflogenheiten der Geschichtswissenschaft ein zitierter Text aus einer Quelle ist, der mit Verweis auf diese Quelle ausgestattet wurde; da wir im digitalen Zeitalter leben und dies ein digitales Medium ist, ist der Verweis nicht in Klartextform, sondern als "Link" (=Verbindung zu einer anderen Webseite, in diesem Falle der Quelle des Zitats, zu erkennen an Unterstreichung, Farbabweichung oder auch an sich verändernder Mauszeigerform bei darüberfahren mit dem Computer-Bedienungsmittel "Maus") vorgenommen worden, wie es wiederum den Gepflogenheiten des Internets entspricht. Es dient der Zitierung einer persönlich nicht verifizierten, deshalb in Auszügen zitierten Pressemeldung, auf die im weiteren, selbst erstellten Inhalt Bezug genommen wird, nicht dem Füllen mit fremden Inhalten, da es ein Zitat ist; dies nur als Marginalie für merkwürdige Personen mit Haken, die sich in Mittelpunkten internationaler Skandale zu sehen wähnen.

Notiz am Rande: Das neue Logo des ZDF ist jetzt bekanntgeworden. Glückwunsch, Koch.

Und noch eine: Unser durch und durch vertrauenswürdiger Partner USA darf nun unser aller Bankdaten ausspähen, mindestens (!) im Rahmen der Zahlungsdaten des globalen Bankdienstleisters Swift (und das alles dient selbstverständlich, völlig seriös im Argument, der Terrorabwehr). Selbstverständlich gehen solche vertraulichen Daten auch niemals durch Fahrlässigkeit oder Korruption auf Wanderschaft. Das ist nun wirklich noch niemals vorgekommen.
Gab es nicht mal einen Grundsatz, daß der Staat seine Bürger und deren Rechte primär vor Übergriffen durch andere Staaten zu schützen habe, anstatt sie an jene zu verkaufen? Nennen sich derlei Handlungen also nicht auch ... Hochverrat?

Wir wissen, was Du letzten Sommer gelesen hast

Viele Nutzer vertrauen großen Online-Händlern wie Amazon oder ebay ihre Kontodaten an, um Produkte bestellen zu können. Große Shops müssten ja sicher sein, so dürfte die gängige Annahme lauten. Mögen die Händler selber vielleicht die Bestell-Historie des Kunden für ihre Zwecke nutzen, in die Hände von Dritten werden diese höchst aufschlußreichen Informationen ja nicht gelangen.

Mit dem Vorfall bei Libri.de wird nun anschaulich illustriert, daß dem keineswegs so ist. Auch die Daten großer Online-Shops können unter Umständen in falsche Hände geraten; und nicht einmal durch großangelegte Hacker-Angriffe, sondern im aktuellen Falle durch simplen Login. Und dieser Login ermöglichte Erstaunliches (kurz zuvor waren schon 500.000 Rechnungen zugänglich gewesen):

"Wir hatten Zugriff auf die kompletten Bestellstatistiken, die Bestellhistorie, Beleghistorie und Kundenliste (Mit Mail- und Postadressen). Dazu hätten wir die Möglichkeit gehabt, einen Shop 'zu übernehmen', indem wir die Zugangs- und Kontaktdaten ändern und selbstverständlich hätten wir auch gleich allen Kunden eine Mail schicken können mit der Empfehlung eines 'ähnlichen Buches'. Dazu waren anscheinend Manipulationen der Bestell- und Beleghistorie möglich. Das waren also Shop für Shop sämtliche bisher digital angefallenen Daten des digitalen Vertriebs." - weiterlesen

So viel zum Vertrauen in große Online-Handelssysteme. Ein interessantes Gedankenspiel, was geschehen würde, würde eine solche Lücke von Böswilligen in großem Maßstab und alles in zu einem kurzen Zeitpunkt zugleich ausgenutzt werden. Lautsprachlich formuliert: Bumm!

Die Suppe wird serviert: Wiedervereinigung gespiegelt.

Zum Festtag der Wiedervereinigung wird die Wiedervereinigung nun offiziell wiederholt! Nur andersherum. Genau so liest sich die Wunschliste des Bundesinnenministeriums, wenn sie wirklich authentisch ist - was aber zu befürchten ist, siehe Beitrag der taz. Unter anderem wird dort gefordert:

• Das verdeckte Durchsuchen und Überwachen von Computern (Online-Durchsuchung, Quellen-Telekommunikationsüberwachung) soll künftig (...) zur Ermittlung wegen vergangener Straftaten zugelassen werden.
• Künftig soll von jeder Person, die – schuldig oder nicht – von der Polizei erkennungsdienstlich behandelt wird, eine DNA-Probe genommen und aufbewahrt werden. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat eine vergleichbare Praxis in Großbritannien im vergangenen Jahr für unzulässig erklärt.
• Das Bundeskriminalamt soll das Recht erhalten, Wohnungen ohne Kenntnis des Inhabers zu betreten, um vorhandene Computer zu infiltrieren.
• Die Polizei (!) soll Zugriff auf Informationen über die Nutzung des Internet (Surfprotokolle) und von Straßen (Mautdaten) erhalten.
• In den Knoten der Telekommunikationsnetze sollen – wie in den USA – Filter installiert werden, um unsere Kommunikation nach bestimmten Merkmalen zu durchsuchen.
• Mitarbeiter und Zuträger von Geheimdiensten sollen straflos Straftaten begehen dürfen, wenn dies typischem Verhalten in der Szene, in der sie eingeschleust sind, entspricht (das ist, mit Verlaub, m.E. Aufruf zum "Staatsverbrechen". Möchten Sie nun offiziell und mit staatlichem Segen vom Verdeckten Ermittler bei der NPD die Zähne ausgeschlagen bekommen? Kein Problem. Dies ließe sich dann auch dazu nutzen, um unangenehme Personen indirekt auszuschalten, wenn man diesen Gedanken konsequent weiterverfolgt).

Die ehemalige Partei der Besserverdienenden, dann ehemalige Spaßpartei FDP wird vermutlich ein paar marginale Punkte und den einen oder anderen grünen Elefanten anknabbern, um vollmundig ihren "massiven" Protest verkünden zu können, aber die entscheidenden Punkte durchwinken. Mein Mitgefühl gilt unserem Bundesverfassungsgericht, das hier wieder einmal gegen Windmühlen antreten darf.

Und angesichts der Feierlichkeiten: Es ist vielleicht an der Zeit, den Kern der alten, augenblicklich so hochgelobten Bürgerrechtsbewegung der DDR zu reaktivieren. Nicht, weil die gegenwärtigen Zustände jenen in der DDR gleichen würden, das tun sie keineswegs. Sondern weil jene engagierten Bürger sensibilisiert sind. Sensibilisiert nämlich für die Gefahren, die in dem Sicherheitsbestreben unserer Politik lauern. Aus ihren eigenen Erfahrungen mit einem ausgereiften Überwachungsstaat heraus werden sie die reale Wirkung der politischen Bestrebungen wohl gut einschätzen können. Kanarienvögel tun in diesen Minen dringend Not.

Vorsicht mit "Sozialen Netzwerken": Mangelnde Datenlöschung zu befürchten

Nicht weiter verwunderlich, aber wohl viel zu selten im Bewußtsein der Nutzer ist, was Bruce Schneier in seinem aktuellen Beitrag verdeutlicht: Daß Daten, die man bei Facebook, Gmail und anderen Online-Diensten hinterlegt, sogar aber wohl u.U. auch beim iPhone oder Kindle, nicht etwa gelöscht, sondern häufig in Backup-System oder einfach nur mit Zugriffssperre versehen weiterexistieren. Dies steht sogar teilweise in den AGBs vermerkt:

"As we move more of our data onto cloud computing platforms such as Gmail and Facebook, and closed proprietary platforms such as the Kindle and the iPhone, deleting data is much harder.
(...) Sites like these are more likely to make your data inaccessible than they are to physically delete it. Facebook is a known culprit: actually deleting your data from its servers requires a complicated procedure that may or may not work. And even if you do manage to delete your data, copies are certain to remain in the companies' backup systems. Gmail explicitly says this in its privacy notice." - mehr

Wer also auf fremde Server setzt, sollte aufpassen, welche Informationen er dort hinterlegt. Es kann die Bewerbung oder gar den Job kosten oder geringstenfalls ein gerüttelt Maß an Spott zeitigen.

Und was Schneiders Erwähnung des iPhone betrifft, wird das SMS-TAN-Verfahren, über das hier an anderer Stelle geschrieben wurde, mit seiner Verwendungsnennung um so interessanter.

Interessantes Detail zu Online-Banking: SMS-TAN

Ein interessantes Detail in Sachen Online-Banking:

Wenn man das SMS-TAN-Verfahren nutzt, bei dem man anstelle einer TAN-Liste eine jeweils unmittelbar generierte neue TAN per SMS aufs Mobiltelefon gesendet bekommt, wurde in diesem Falle in der SMS neben der Nummer auch die betroffene Transaktion angezeigt, also z.B. Sie überweisen vom Konto X soundsoviel Euro auf Konto Y. An und für sich eine praktische Sache.

Aber: Wenn man vergisst, diese SMS zu löschen, mangels Verschlüsselung die SMS mitgelesen oder dank Vorratsdatenspeicherung irgendwann auch der Inhalt von SMS bei Behörden oder damit beauftragten Unternehmen gespeichert werden wird, dann kann über die SMS auch von Unberechtigten ein Eindruck über die Kontobewegungen gewonnen werden.

Randnotiz: Botany Bay, Old Men with Ballpoint Pens

Auch melodisch sehr guter Beitrag zur laufenden Debatte und angesichts eines kaum stattfindenen Wahlkampfs (unabhängig zu der Unterstützungserklärung im Clip, zu dem man stehen kann wie man will).
Kommentar der Musiker:

"Politics are not usually Botany Bay's main topic. Nevertheless, their new single "Old Men With Ballpoint Pens" deals with the fear of living in a surveillance society, the fear of censorship, and the fear of a government cutting civil liberty under the pretence of protecting its citizens." -- Botany Bay

via f!xmbr

Man meint sich verlesen zu haben: EU verlangt GPS-Sender und Mobilfunk in allen Neuwagen.

Diese Meldung klingt nach dem schlechten Scherz von 1984-Hysterikern, aber wie es scheint, bleibt für Hysteriker angesichts der Realität gar kein Platz mehr:

"Der Ingenieur nutzt dabei das Notruf-System „eCall“, das auf Betreiben der EU-Kommission ab September 2010 in jedes neue Auto eingebaut werden muss. Dieses Gerät enthält ein GPS-Satellitenortungssystem und eine Mobilfunkanlage." -- Quelle: Tagesspiegel

Das bedeutet, daß der Weg jedes Fahrzeugs potenziell jederzeit verfolgt werden kann; "Mobilfunkanlage" lässt vermuten, daß zumindest theoretisch jederzeit Gespräche im Innenraum abgehört werden können.
Technisch ist dies alles natürlich nicht weiter schwierig und wäre im Falle eines Regimewechsels auch schnell umgesetzt, ebenso wie die Vorratsdatenspeicherung schon jetzt zum Mißbrauch einlädt.

Um so wichtiger wäre ein starker, sich der Verfassung bewußter Rechtsstaat, der eben diesen Mißbrauch durch Wirtschaft, Politik und Geheimdienste unterbindet - aber ein solcher starker Rechtsstaat bedarf aufgeklärter und verantwortungsbewusster Politiker angesichts des rasanten technischen Fortschritts. Das Bundesverfassungsgericht kann nicht immer Feuerwehr spielen.

Das steinerne Auge: Historische Anthologie zu Überwachung und Kontrolle

Angesichts der gegenwärtigen gesellschaftlichen Entwicklungen, die zunehmend in Richtung Kontrolle, "garantierte" Sicherheit und Überwachung gehen, erschien es mir so reizvoll wie wichtig, sich auch beruflich enger mit dem Thema auseinanderzusetzen. Eine Frucht dieses Bestrebens liegt nun vor:

Ein Gott verlangt Unterwerfung im Ägypten des Echnaton, in Rom planen Christen unter Neros Augen einen Anschlag, ein jüdischer Arzt muss heimlich bei einer christlichen Geburt helfen, die Inquisition bedient sich des gemeinen Denunziaten, ein Cembalo fällt der Bönhasenjagd der hamburger Tischlerinnung zum Opfer, eine BND-Außenstelle findet sich verraten und einem Mann wird die Identität gestohlen – durch Zeiten und Kulturen wandert der Augenstein von einem Ereignis der Bespitzelung und Intrige zum nächsten, erzählt von bekannten Autorinnen und Autoren des historischen Romans, darunter Tessa Korber, Malachy Hyde, Martina André, Sabine Ebert und vielen anderen. Eine Reise durch des Menschen Lust an Intrige und Verrat.

Für die Anthologie "Das steinerne Auge", das ich als Buchprojekt beim Autorenkreis Historischer Roman Quo vadis ansiedelte, konnte ich eine Reihe bekannter wie weniger bekannter Autorinnen und Autoren des Genres Historischer Roman gewinnen. Sie verfassten jeweils eine Kurzgeschichte zu einer historischen Epoche bzw. Kultur, die sich mit gesellschaftlichen und politischen Dynamiken der Kontrolle und Überwachung auseinandersetzt. Das Bestreben der Menschen, ein Übermaß Sicherheit zu schaffen oder ihren Willen gegenüber anderen mit Meinungskontrolle durchzusetzen, das Spiel mit der Angst der Bevölkerung sollte in all seinen Facetten Darstellung finden. Im Arbeitstitel "Du bist ein offenes Buch" genannt, wurde dies Titel einer der Kurzgeschichten.

Und tatsächlich ist das Ergebnis spannend und vielfältig geworden. Mit unterschiedlichen Stilmitteln, mal unterhaltender, mal literarischer, mal mehr berichtend, mal mehr erzählend, nahmen sich die Autorinnen und Autoren der Herausforderung an. Die siebzehn Beiträge waren im Rahmen meiner Tätigkeit als Herausgeber des Buches erfrischend in ihrer stilistischen und inhaltlichen Vielfalt zu redigieren.

Nun ist es an den geneigten Lesern, sich ihrerseits ein Urteil zu bilden!

Die Autoren sind:
Sabine Wassermann, Alessa Schmelzer, Malachie Hyde, Angeline Bauer, Tessy Korber, Lea Korte, Peter Erfurt, Jörgen Bracker, Olaf Kappelt, Sabine Ebert, Klas Ewert Everwyn, Beate Klepper, Heidi Rehn, Barbara Zoeke, Harald Gröhler, Martina André gemeinsam mit Oliver Pifferi sowie Walter Laufenberg.

Wickenhäuser, Ruben Philipp (Hg.): Das steinerne Auge. Historischer Episodenroman zu Terror, Überwachung und Bespitzelung im Wandel der Zeiten, Bookspot Hardcover 2009

"Kinderschutzfilter" - Nachtrag: ... mit dem Segen der KJM?

Weitergedacht ist schon nett, wovon F!XMBR da berichtet hat:
Ein Verein namens "jugendschutzprogramm.de" / "JusProg Verein zur Förderung des Kinder- und Jugendschutzes in Telemedien e.V" beliebt nach ihrem Befinden für Kinder ungeeignete Webseiten als "gesperrt" oder "ab 14" einzustufen und diese Filter Eltern anzubieten.

"Gesperrt" haben die Damen und Herren unter anderem fefe.de, lawblog.de, TAZ.de oder der Schockwellenreiter, ich zitiere: "Die Seite schockwellenreiter.de ist bereits in unserem Filter enthalten und wird als 'Standard gesperrt' eingestuft." (vermutlich wegen pornographischen Inhalten: Jörg stellt doch tatsächlich enthüllende Gemälde alter Meister respektive Ausschnitte daraus IN ALLER ÖFFENTLICHKEIT! ins Internet, wo soll das hinführen!). Nicht gesperrt dagegen ist beispielsweise Bild.de, die, ich zitiere: "von uns für unbedenklich gehalten" wird.

Als nett erweist sich aber auch ein Blick aufs Impressum, wo die c/o Postadresse des Vereins steht: Die Firma nennt sich laut Google "Dein Sex & Erotik Portal". Und die Partner des 2003 gegründeten Vereins gemäß eigener Aussage sind: "Powered by" wird die Domain von Praline, Beate Uhse, Orion, Berlin intim ... clever poppen, unterstützt wird der Verein von Bild.de und anderen.

Also so weit alles klar. Interessant wird es allerdings, falls einer unserer ja stets umfassend und kompetent informierten Politiker im Rahmen des Kinderschutzes diese Seite weiterzuempfehlen beginnt.
(Und nein, dieser Blogeintrag soll keinerlei Implikationen liefern, und auch keinerlei Urteil über genannte Seite implizieren, er ist eine ganz persönliche Meinung ohne Sinn und Verstand /Disclaimer Ende)

Nachtrag: Leider bleibt dem geneigten Leser das Lachen im Halse stecken angesichts dessen, was Telepolis zu berichten weiß: "Dies alles wäre lediglich eine weitere Internetposse unter vielen, wenn nicht ausgerechnet JusProg als einziges Filtersystem zu einem Modellversuch der staatlichen Kommission für Jugendmedienschutz (KJM) zugelassen wäre."

Internetsperren - Justizministerium, das Familienministerium und das BKA

Und wieder nebenbei ein Stückchen Freiheit verscherbeln? Gesetzentwurf zur Protokollierung des Surfverhaltens

Mangels Zeit hier der Auszug zum Thema:

"Nach einem Gesetzentwurf von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble soll künftig nachvollziehbar werden, wer wann welche Internetseite betrachtet und welche Suchwörter eingegeben hat.
Der Entwurf eines "Gesetzes zur Stärkung der Sicherheit in der Informationstechnik des Bundes" vom 14.01.2009[...] soll jedem Anbieter von Internetdiensten wie Google, Amazon oder StudiVZ das Recht geben, das Lese-, Schreib- und Suchverhalten seiner Besucher ohne Anlass aufzuzeichnen – vorgeblich zum "Erkennen" von "Störungen". Mit Hilfe der über alle Internetnutzer gespeicherten Daten würden Rückschlüsse auf unsere persönlichen Interessen, Lebenssituation und Schwächen möglich. Die Surfprotokolle sollen ohne richterliche Anordnung an Polizei, Bundeskriminalamt, Geheimdienste sowie an die Unterhaltungsindustrie herausgegeben werden dürfen.
Bisher dürfen Anbieter von Internetdiensten nur die zur Abrechnung erforderlichen Nutzungsdaten speichern. Der Datenspeicherung zu Werbezwecken kann man widersprechen. All diese Mechanismen zum Schutz vertraulicher Aktivitäten im Internet würde der neue Vorstoß beseitigen."

Mehr Informationen

Bahn mahnt netzpolitik.org ab

Das Unternehmen mahnt netzpolitik.org ab, da dort ein internes PDF der Bahn über die Überwachungsafffaire ins Netz gestellt worden ist.

Aber Hochkaiser M. wird weich fallen, selbst falls der unwahrscheinliche Fall eintreten sollte, daß man dem Hobbyarchitekten und Datenexperten den Stuhl wegziehen sollte. Das Schlimmste, was dieser Person passieren kann, ist wohl ein dickes "Grundeinkommen" für den Rest des Lebens. Aber so weit wird es nicht kommen: Um derlei Personen reißt sich unsere Wirtschaft. Hier lohnt Hybris.

Und wieder ein Schritt.

Das Problem von schleichenden Schmerzen ist, daß man sie unter Umständen erst ernstnimmt, wenn es zu spät ist. Nicht anders verhält es sich wohl mit unserer Freiheit. Heribert Prantl kommentiert in der Süddeutschen das sogenannte "Terrorcamp-Gesetz", das es m. E. eigentlich in unserem Rechtsstaat nicht geben dürfte. Den Kern der Problems - und die eigentlichen Absichten des Vorgangs - erklärt er folgendermaßen:

"Unter Strafe gestellt wird die noch nicht konkrete Vorbereitung von noch nicht konkreten Straftaten. Die zu einer rechtsstaatlichen Verurteilung untauglichen Strafvorschriften werden deshalb geschaffen, weil der Staat [...] das schwere Instrumentarium der Strafprozessordnung auspacken kann: Überwachung und Aufzeichnung der Telekommunikation, Lauschangriff, Hausdurchsuchung bei Kontaktpersonen, Kontrollstellen auf Straßen und Plätzen, Vermögensbeschlagnahme, Verhaftung und Untersuchungshaft wegen Wiederholungsgefahr. " - weiterlesen

IP Traceback: der völlig transparente Surfer ist gewollt

... und dagegen gilt es unter anderem am 11.10. ab 14 Uhr auf dem Alexanderplatz auf die Straße zu gehen. Mit IP Traceback wird ein neues Gespenst aus dem Schrank geholt, das sich nur allzu rasch zu einer sehr realen Monstrosität auswachsen könnte und die Anonymisierung von Internetnutzen im Verbund mit anderen Techniken aushebelt. Selbst wer meint, der Staat sei ein wohlwollendes, seine Bürger umsorgendes Wesen, und ihm diese Sicht der Dinge zugestanden sei - der glaubt auch an den Weihnachtsmann, wenn er jenem Staat den Schutz seiner Bürger vor Missbrauch von derlei Techniken zutraut (Großritannien tut sich in der Beziehung egrade quasi wöchentlich in Sachen Datenpannen hervor, und auch wir hatten da doch was mit Datenhandel vor kurzem ...). Zumal in einer Zeit, in der sich der Staat durch Privatisierung von Hoheitlichkeitsrechten seiner elementarsten Pflicht (und letztlich Daseinsberechtigung) zu entziehen beginnt. Mehr zu Traceback beim Raben.

Geht nicht. Darf nicht sein. Demonstrieren!

Hausdurchsuchung schnell und einfach: Verlagsräume sollten wegen angeblicher Titelschutzverletzung gefilzt werden

Nun handelt es sich bei Geschäfträumen vermutlich nicht um gleichwertig schützenswerte Objekte wie bei Privaträumen, aber der Fall, der nach meinem Eindruck wieder einmal von der spezialfachlichen Inkompetenz von Teilen der Justiz durchsetzt zu sein scheint, verdeutlicht erneut die Beliebigkeit, mit der die Staatsmacht in Büros und Wohnungen einzudringen vermag, ohne sich um die Schwere der auslösenden Anschuldigung zu scheren.

Im aktuellen Falle bekam Random House Besuch von einer offenbar ungewöhnlich scharfsinnigen Staatsanwältin, die das Titelschutzrecht eines Print on Demand-Autors durch den Titel "Im Schatten des Elfenmonds" verletzt sah. Dies ist auch insofern interessant, als die Publikation von Titeln via PoD teilweise sogar quasi-kostenlos erfolgen kann und somit ähnlich wie bei Domain-Namen auch eingängige Titeltexte zumindest theoretisch en masse publiziert werden könnten. Und dem Argument des klagenden Autors, sein Titel sei sehr berühmt, wurde offensichtlich ohne jede auch nur halbwegs seriöse Prüfung gefolgt - wir erinnern uns an zahlreiche unsägliche Klagen zum Thema Internet, bei der ähnlich kompetent Freiheitsrechte verletzt zu müssen gemeint wurde. Im Übrigen hat es das Titelschutzrecht in sich; so ist ein Titel nach meinem nicht-juristischen Wissensstand nicht etwa durch eine Titelschutzanzeige geschützt (es sei denn, das Buch befindet sich bereits in der fortgeschrittenen Druckvorbereitung), sondern erst durch die Publikation. Und die Frage, wann ein Buchtitel einen anderen verletzt, dürfte ein Eldorado für Fachanwälte darstellen.

Nun ja, immerhin ist Random House kein Waisenknabe und die Rechtsabteilung des Verlages wird eine Menge Spaß haben (allerdings, für den sich betroffen fühlenden Autor ist es jedenfalls eine ganz klasse PR-Maßnahme). Entsprechend deutlich äußerte sich das Haus auf das merkwürdig anmutende Vorgehen:

"Wir werden diese in der deutschen Verlagslandschaft nach unserem Wissen einmaligen Vorwürfe eines strafbaren Handelns bei der Titelfindung mit dem nötigen Nachdruck zurückweisen, um den bereits jetzt sehr diffizilen Bereich Titelschutz nicht zukünftig noch durch die Gefahr einer Kriminalisierung der Lektorinnen und Lektoren und Verlagsjuristen weiter zu belasten." - Quelle: buchmarkt.de

Videos auf YouTube angucken kann gefährlich werden: Millionen Zuschauerdaten an Viacom

Nun muß Google respektive YouTube nach Entscheidung eines New Yorker Richters wegen Urheberrechtsverstößen "pass on the details of more than 100 million people - many of them in the UK - to Viacom", der US-Firma, der unter anderem MTV gehört. (The Guardian)
Die Datensätze sollen die Mail- und Internetadresse jedes Nutzers sowie seine komplette Filmschau-Historie enthalten. Eine Meldung, die nicht gerade überraschend ist - werden von der Musikindustrie doch gerade Bestrebungen auf EU-Ebene unternommen, Provider zum Ausspionieren des gesamten Internetverkehrs zu verpflichten, um Copyrightverstöße zu ahnden, ein netter Taschenspielertrick, der mittels des Vehikels Lobbyismus Demokratie zur Oligarchie wandelt.

Aber das ist ein anderer Kriegsschauplatz. Jetzt wünschen wir erst einmal viel Vergnügen beim Filmschauen! Und immer schön persönlich anmelden.

Bayrische Polizei darf sich ihre Beweise selber machen ... oder so

Eine merkwürdge Meldung in der taz: Nicht nur sollen Computerdurchsuchungen inklusive Eindringen in die Wohnung auch "bei jeder dringenden Gefahr für den Staat sowie Leib, Leben und Freiheit von Personen" angewandt werden dürfen, also praktisch immer, wenn einem gerade der Sinn danach steht. Auch sollen die Behörden Daten auf dem Rechner "nicht nur kopieren, sondern auch verändern und löschen" dürfen.
Vermutlich wird dieser Passus technische Gründe haben (weil man sonst keinen Trojaner unter Windows installieren darf, da der die Registry verändert oder dergleichen) , aber wenn man schonmal dabei ist - warum nicht gleich seine Beweise selber basteln? Manchmal spürt man gerade als erfahrener Ermittlungsbeamter doch einfach, daß der Verdächtigte einfach nur der Täter sein kann, da ist ein bisschen Nachhelfen doch wirklich nur im Sinne des Rechts. Oder etwa nicht?

Ein Traum für die Landesregierung wär's, fürwahr.

Nachtrag:
Wie viel von Beteuerungen zu halten ist, Regularien und Überwachungsinstrumente würden garantiert nur in einem bestimmten Rahmen zur Anwendung kommen, zeigt sich gerade in Schweden; neben der geradezu zügellosen Überwachung sämtlicher Kommunikation soll dort nun auch die ursprünglich allein für Forschungszwecke angelegte Gen-Datenbank aller Bürger für Ermittlungszwecke angezapft werden. Und daß der Beamtenapparat Staat die Daten seiner Bürger nicht schützen kann, das zeigt sich regelmäßig in Gestalt verschwundener Bürgerdaten-CDs und Festplatten in England - und in den lange für jedermann zugänglichen Arbeits"agentur"-Datenbanken in Deutschland. Vertrauen verlangen, aber keinen Schutz garantieren können, das ist ein schlechter Handel.

Nachtrag II:
In Bayern hat man natürlich kein Problem mit derlei Dingen - das lustige an-fremden-Rechnern-Herumbasteln und Ausspionieren ist ab sofort erlaubt. Auch die Mautdaten werden entsprechend verwendet, wo man sie doch schonmal hat (aber da gab es ja auch ein christdemokratisches "Ehrenwort", sie nie, nie für andere Zwecke zu verwenden als für die Streckenabrechnung ...), und die gute, alte Rasterfahndung feiert Urständ. Eigentlich ist es jetzt auch an der Zeit, das völlig unzeitgemäße Folterverbot zu kippen. Und wieder den König ins Kasperletheater einzuführen.

Owl content - Wachsam wie eine Eule wird 3

Die kleine Metablog-Initiative Owl content zum Thema Datenschutz, die dank Georg Bauers tatkräftiger technischer Unterstützung losflattern konnte, feiert ihren 3ten Geburtstag!
Passend dazu zählen über 30 Weblogs zu den Eulenpostlieferern. Wer selber eine Kategorie Datenschutz/Privacy führt, kann sich ganz einfach eine Sammeleule rufen, um diese Beiträge bei Metaowl einzubinden.

Auf daß die Eulen weiter gedeihen - Anlaß dazu gibt es ja leider genug.

 

Dritter Wettbewerb "Bestes absurdes Bedrohungsszenario"

Schneier verkündet den dritten "Annual Movie-Plot Threat Contest". Es wird die beste Idee für ein Video gesucht, das im Zuschauer Angst vor einer absurden Sache/Sachlage machen soll. Als Beispiel sehe man sich den Quantum Sleeper an.

Voraussetzungen: "Entries are limited to 150 words -- the example above had 97 words -- because fear doesn't require a whole lot of explaining. Tell us why we should be afraid, and why we should buy your product."

Zum Wettbewerb

StudiVZ als Quelle für BILD-Zeitung?

Laut einem Bericht in der TAZ bedient sich die BILD-Zeitung des Portals "StudiVZ", um sich mit Bildchen und Textchen und Skandälchen zu versorgen.

"Als im Januar etwa eine junge Frau bei einem Ski-Unfall ums Leben kam, druckte die Bild am Sonntag nicht nur ein dort gepostetes Foto der Frau ab - sondern zählte auch ihre Kontakte bei StudiVZ, um sie als 'sehr beliebt' zu charakterisieren und nannte ihre liebsten Schulfächer." - Quelle

Es fügt sich da gut, daß der Chef des Portals sich darüber gefreut hatte, Behörden nun auch die Klarnamen durchreichen zu können, wenn anstößige Bilder (Kiffer?) auf der Plattform auftauchen.
Allzu große Offenheit und freudige Diskussionen sind in dem Portal - wie auf den vielen anderen Community-Plattformen - etwas leichtsinnig, wenn nicht gar fahrlässig, was zwar kein neuer, aber interessanterweise immernoch recht wenig berachteter Umstand ist. Ob Bekanntheit um jeden Preis jedem Teilnehmer und jeder Teilnehmerin solcher Portale wirklich gefallen würde?

Erfreulich: Vermummung auf Demo gegen Scientology geduldet

Ein sehr erfreuliches Signal ging von der Behandlung der Demonstrationen gegen Scientology aus. Die Protestierer (am 12. Apil geht es weiter) durften sich dort vermummen, da in der Vergangenheit sich wohl Unvermummte mit Name und Adresse im Internet angeprangert wiederfanden:

Der Teddybär-Spion und die theoretische Unverletzlichkeit der Wohnung

"Den Beutel hatte er (ein Wissenschaftler, der wegen seiner Arbeiten zur Gentrifizierung als Ideengeber der MG eingestuft worden war) von seiner Mutter, einer dieser Drogeriemarkt-Schlüsselanhänger für einen Euro. Und die Hausdurchsuchung gab's, weil die Bundesstaatsanwältin glaubte, dass wenn seine Mutter am nächsten Tag am Telefon sagt, dass sie beim nächsten gemeinsamen Kaffeetrinken Sonntags gern über den Inhalt des schwarzen Beutels reden möchte, die einzige mögliche Erklärung sein kann, dass a) Andrej weiter Terrorist ist, b) seine Eltern irgendwie mit drin stecken, c) gefährliches Beweismaterial bei sich zuhause in der Wohnung aufbewahren, d) ihm das jetzt zum Kaffee mitbringen und diskutieren wollen und e) das alles am Telefon ankündigen." - Quelle

Zum leichtfertigen Einsatz mit Hausdurchsuchungen siehe auch der Vorfall eines angeblich über RapidShare ehemals ladbaren Programms, bei dem der Nutzername "Hans Wurst" erfolglos blieb und also die Wohnung durchsucht wurde:
"Ohne jemals selbst in das Forum (mit ein paar hundert Beiträgen täglich) geguckt bzw. die Links geprüft zu haben, wird also der Verdacht auf gewerbsmäßige Urheberrechtsverletzung gestrickt, (...) und fröhlich durchsucht. (Die Beschwerde des Anwalts) möchte der Staatsanwalt übrigens verworfen haben. Er meint, die gesetzlichen Voraussetzungen für eine Hausdurchsuchung hätten vorgelegen. "

Oder schlimmer noch die Lieferung falscher Adressdaten seitens eines Providers, wodurch ein X-beliebiger Bürger in den Verdacht der Kinderpornographie geriet, was zur Hausdurchsuchung und Konfiszierung der Computer führte (Letztes ist für Selbstständige übrigens schnell eine wirtschaftliche Katastrophe).

Es gibt einen Grundgesetzartikel zur Unverletzlichkeit der Wohnung? - Und morgen kommt der Weihnachtsmann.

Der Frosch und der Überwachungsstaat

Ein schönes Video zum Thema Überwachungsstaat: Was Frosch und moderne Gesellschaft gemeinsam haben.

Hier ein im gleichen Stil gehaltenes Video zum Thema Fluggastdaten/Datenspeicherung allgemein. Es ist schon beachtlich, wie viel Kreativität durch die Sorge um unsere informationelle Slebstbestimmung entfesselt wird, und in welch sowohl professionellen, als auch ansprechend-ästhetischen Formen sie sich verwirklicht. Kunst als Mittel der Aufklärung in ihrer praktischen Anwendung gewissermaßen; das sind doch etwas höhere Ansprüche als der Kleiderbügel vom Diplomkünstler auf der Documenta.

(via Schockwellenreiter)

Nachtrag:

Im Chaosradio findet sich auch ein gelungener Rap-Song zum Thema: Ernestos Terroralarm.

Nachtrag 2:

Noch ein Video, das wachrütteln will.